商品分类交叉是临沂商城价格指数所独有的现象。临沂商城价格指数分类体系庞大，共分农类、建工、小商品、家居、电子电器、汽摩配6大板块，包括粮油、建筑装潢材料、小商品、家具、家电、汽摩配件及装具等21个大类、4275个中类、22301个小类。为保证各类的完整性，难免出现类与类的重迭，这就是所谓的交叉。比如建筑装潢材料与板材、陶瓷、五金，小商品与文教办公用品、厨房用品、家电、劳动防护用品、服装服饰，五金机电与厨房用品，家电与厨房用品、陶瓷与厨房用品等，都存在交叉。

    在这样复杂的分类体系下，各类选取代表品进行调查，很难做到级别一致，也就不可避免地受到交叉的影响，主要体现在父子类同为代表品和子类独占权重两个方面。临沂商城价格指数办公室人员经过较长时间的实践与研究，紧紧抓住代表品代码这一指数计算的核心枢钮，成功地解决了交叉问题。

    一、交叉问题的解决思路

    最初进行价格信息采集时，我们遵循由易到难的原则，涉及交叉的，只采用其中一类。比如木工板，既属于板材的结构材料类，也属于建筑装潢材料中的结构材料类，我们只赋予板材中的代码，形成了价格指数曲线。但这是不完整的，建筑装潢材料中也采集了一部分属于结构材料的数据，却与板材中的结构材料指数不一致。再如服装服饰，整体纳入了小商品类，而在只采用服装服饰代码的情况下，小商品类中并没有服装服饰的指数。随着价格指数采集期数的增多，解决交叉问题也越来越迫切。

    我们经过反复探讨，在避免重复劳动、不增加市场信息员工作量的前提下，决定采取一条数据多次使用的办法，并得到了专家的认可。一条数据多次使用，即信息员虽然只采集了一条数据，但如果它同时属于不同的分类，那么，在各分类中都会用到它，确保了各分类数据的完整性，其影响只在于汇总时增加了权重，但对照分类中的交叉，增加权重也是合理的。因为指数计算中，分类代码是联系各条数据记录的唯一枢钮，我们就赋予这条数据多重代码，程序处理时会根据代码把它拆分出多条记录。

    这样，整体交叉的问题顺利地解决了。就像劳动防护用品类整体纳入小商品类，对原先只列劳动防护用品代码的代表品，修改为双重代码，拆分出两条记录，分别参与两类的指数计算。

    二、解决父子类同为代表品问题

    父子类同为代表品，例如，盘子，属于陶瓷中的碟/盘类，同时也属于厨房用品碟/盘中的陶瓷碟/盘类。如果厨房用品中采集的代表品为碟/盘，则通过采集数据得到厨房用品碟/盘的一个指数；而陶瓷中代表品也采集碟/盘，标注交叉代码后，厨房用品中就会添加一条碟/盘类中陶瓷碟/盘的数据，通过向上汇总，又得到一个厨房用品碟/盘的指数。于是，厨房用品碟/盘就有了两个指数，一个是本身采集价格数据得来的，另一个是由其子类汇总来的。这种父子类同为代表品的情况，是指数计算所不允许的。而由于涉及市场多，采集数据量大，修改交叉代码后，这种冲突也比较多。

    我们经过认真梳理，把所有存在冲突的代表品上推一级或下推一级，即通过修改代码，避免出现父子类同为代表品的现象，各类中整体交叉类指数曲线数值、走势就完全一致了，零散交叉的代表品也在各自的类中发挥了作用。

    三、解决子类独占权重问题

    所谓子类独占权重，就是说权重是通过各类的销售额等指标来计算的，如果某类的子类有交叉，就有可能传递过来一个子类的销售额，改变其子类权重的分配，使其他未作调查子类的权重全部为0。

    以小型厨房用品为例，我们在厨具市场调查小型厨房用品的销售额，其子类锅、桌布等未作调查，他们的权重应该均等，但我们同时在塑料市场调查了桌布，则小型厨房用品的子类桌布就有了调查数据，桌布作为小型厨房用品唯一调查的子类，占据了该类之下的全部权重，其他子类的权重均为0，价格指数也都为0。如果桌布的调查数据没有了，则小型厨房用品的价格指数也会为0。

    这个问题的解决办法类似于父子类同为代表品的情况，即找所有父类、子类都有调查数据的记录，通过把子类销售额合并得到父类销售额，或者按一定比例把父类销售额分摊到子类，使调查级别不出现任何冲突。这样各类权重就正常了。